SĄD TŁUMACZY DECYZJĘ WS. HUTY CZĘSTOCHOWA

 ISD Huta Częstochowa od 2015 r. przynosiła stratę, w maju b.r. unieruchomiona została produkcja. W dniu 28 czerwca 2019 r. zarząd huty złożył wniosek o ogłoszenie upadłości, a w sprawie wyznaczony został tymczasowy nadzorca sądowy w celu zbadania sytuacji finansowej podmiotu.

W dniu 28 sierpnia do sądu wpłynęła modyfikacja wniosku dłużnika – o ogłoszenie upadłości i zatwierdzenie warunków sprzedaży przedsiębiorstwa (pre-pack) na rzecz Sunningwell International Polska Sp. z o.o. W tym samym dniu wniosek o ogłoszenie upadłości i zatwierdzenie pre-packu złożył powołujący się na status wierzyciela Corween Investments Sp. z o.o. działający w ramach międzynarodowej grupy Liberty Group. Nadto ofertę zakupu i dzierżawy huty złożył również Cognor Holding S.A.

W dalszych dniach wpływały kolejny pisma, w których zainteresowane podmioty przedstawiały szczegóły i modyfikacje swoich ofert. Z przepisów postępowania upadłościowego wynika, że uwzględniając pre-pack Sąd ogłasza upadłość dłużnika, wyznacza syndyka i jednocześnie zatwierdza warunki sprzedaży przedsiębiorstwa na rzecz wskazanego nabywcy za oferowaną cenę. W terminie trzydziestu dni od dnia uprawomocnienia się postanowienia o ogłoszeniu upadłości, syndyk zawiera umowę sprzedaży ze wskazanym nabywcą za cenę i na warunkach określonych w postanowieniu.

Ze stanowiska tymczasowego nadzorcy sądowego, jak i pisma związków zawodowych wynikało, że sytuacja huty jest dramatyczna, brak jest środków na wypłatę wynagrodzeń pracowników. Z tych względów Sąd w dniu 4/09/2019 r. podjął decyzję, która umożliwiała syndykowi zainicjowanie działań związanych z uruchomieniem dla pracowników środków z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

Analizując powyższą sprawę Sąd miał na względzie zalety wynikające z pre-packu, przede wszystkim gwarantujące szybkość postępowania upadłościowego. Jednakże Sąd zwrócił uwagę również na podstawowy mankament powyższego rozwiązania, tj. możliwość wycofania się nabywcy ze złożonej oferty w każdej chwili bez żadnych konsekwencji. Ostatnia kwestia była szczególnie istotna w sytuacji Huty Częstochowa, albowiem żeby zachować przedsiębiorstwo i uchronić miejsca pracy, konieczne jest jak najszybsze ponowne uruchomienie produkcji, na co wskazywał zarówno wyznaczony nadzorca, jak i przedstawiciele związków zawodowych.

Rozstrzygając wniosek o ogłoszenie upadłości ISD Huty Częstochowa, tut. Sąd miał do wyboru 4 rozwiązania:

1) ogłoszenie upadłości huty, wyznaczenie syndyka i zatwierdzenie warunków sprzedaży przedsiębiorstwa (pre-pack) na rzecz Sunningwell International Polska Sp. z o.o.,

2) ogłoszenie upadłości huty, wyznaczenie syndyka i zatwierdzenie warunków sprzedaży przedsiębiorstwa (pre-pack) na rzecz Corween Investments Sp. z o.o.,

3) ogłoszenie upadłości na zasadach ogólnych i wyznaczenie syndyka,

4) oddalenie wniosku o ogłoszenie upadłości po stwierdzeniu, że brak jest środków na pokrycie kosztów postępowania upadłościowego.

Ostatnie rozwiązanie oznaczałoby koniec dla działalności Huty Częstochowa.

Brak było możliwości zatwierdzenia pre-packu na rzecz Corween Investments Sp. z o.o. (rozwiązanie nr 2). Chociaż podmiot ten przedstawił wyciągi z kont bankowych potwierdzające posiadanie środków na nabycie huty, to jednak stwierdzono braki w legitymacji procesowej do złożenia przedmiotowego wniosku (w wyniku szczegółowego badania ustalono, że podmiot nie jest wierzycielem huty). Nadto wnioskodawca do zawarcia umowy sprzedaży wymaga uzyskania uprzedniej zgody UOKiK na koncentrację, a dopiero w dniu 28/08/2019 r. wystąpił o wydanie takiej zgody. Brak było wiarygodnych informacji co do tego czy taka zgoda zostanie udzielona oraz kiedy.

Nie było również podstaw do zatwierdzenia pre-packu na rzecz Sunningwell International Polska Sp. z o.o. (rozwiązanie 1). Sąd miał na względzie, że ofertę nabycia huty o kapitale zakładowym 1 mld 500 mln zł złożyła spółka o kapitale zakładowym 5 tys. zł bez doświadczenia na rynku stali. Nie zostały przedłożone żadne gwarancje posiadania środków w kwocie 245 mln zł tytułem ceny nabycia.

Biorąc pod uwagę powyższe Sąd zdecydował o ogłoszeniu upadłości na zasadach ogólnych. Rozwiązanie to pozwala wszystkim zainteresowanym podmiotom na złożenie oferty nabycia przedsiębiorstwa poprzedzonego zawarciem umowy dzierżawy, tym bardziej, że dwa z zainteresowanych podmiotów wyraziły wcześniej wolę wydzierżawienia przedsiębiorstwa. Jednocześnie wariant ten nie wyklucza szybkiego sfinalizowana transakcji sprzedaży. Wynika to z faktu, że złożone zostało oszacowanie przedsiębiorstwa dłużnika, wobec czego jeszcze w tym miesiącu planuje się wydanie postanowienia w przedmiocie zatwierdzenia warunków przetargu.

Syndyk przedstawił zainteresowanym podmiotom szczegółowy plan systematycznego uruchamiania produkcji z początkiem października b.r. Sąd rozważając wszystkie dostępne warianty kierował się naczelnymi zasadami postępowania upadłościowego, tj. zaspokojenia wierzycieli w maksymalnym stopniu, ale i równie ważnej – zachowania dotychczasowego przedsiębiorstwa, które wraz ze współpracującymi kontrahentami jest miejscem zatrudnienia tysięcy osób.

Pomimo tego, że procedura pre-pack co do zasady jawi się jako najpewniejszy sposób przejęcia przedsiębiorstwa przez nabywcę i zachowania jego substancji, to jednak z wszystkich wyżej wskazanych przyczyn, brak było podstaw do zatwierdzenia któregokolwiek z pre-packów. Aktualnie kluczową kwestią jest pilne podpisanie umowy dzierżawy i bezzwłoczne uruchomienie produkcji.